пятница, 28 февраля 2014 г.

Задание 8.

Познакомьтесь с текстом для его последующего анализа.

А. Запишите вопросы, которые возникли у вас после 

прочтения текста:

1. Получив доступ к самостоятельному созданию сетевого 

учебного содержания, как можно убедиться, что учебный 

материал составлен грамотно и без ошибочного 

редактирования?

2. Как организовать наблюдение за процессом обучения в 

сети, не допуская технических ошибок (ошибка доступа и тд)?

3. Может ли такое умение, как толерантность, 

может негативно сказываться на процессе сетевого обучения?

Б. Составьте денотатный граф «Сетевое сообщество».


В. Поразмышляйте и докажите.

В тексте представлена «формула» сетевого сообщества:

Сетевое сообщество = простые действия участников +
обмен сообщениями + социальные сервисы

Считаете ли вы такую «формулу» достаточной для полной характеристики сетевого ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО сообщества?

Считаю неполной, т.к. для образовательного сообщества необходима компонента "модератор". 

четверг, 27 февраля 2014 г.

Задание 3. Чеботарева Н.Д. «Интернет-форум как виртуальный аналог психодинамической группы»

В статье рассмотрена довольно актуальный вопрос - общение в сети, вопросы самопрезентации в условиях сетевого общения. Приведем некоторую выдержку из статьи:


"Виртуальное общение обладает рядом особенностей, коренным образом отличающих его от реального общения. Эти особенности выделены в работе Минакова "Некоторые свойства и особенности Интернета как нового слоя реальности":
1.Анонимность, зачастую побуждающая обыгрывание личностной самопрезентации и предоставляющая более или менее эффективный способ управления впечатлением о себе. Возможность "убежать из собственного тела" является одним из главных факторов, мотивирующих участие в виртуальной коммуникации. (Becker, 1997). Кроме того, анонимность способствует психологической раскрепощенности, ненормативности, в проявлении большей свободы высказываний и поступков, в проигрывании нереализуемых в деятельности вне сети, неограниченных социальными нормами ролей и сценариев.
2. Своеобразие протекания процессов межличностного восприятия в условиях ограничения невербальной информации. На смену детерминантам, обуславливающим возникновение первоначального влечения к человеку в ситуации реального общения, - "близости функциональной дистанции" (т.е. территориальная доступность) и физической привлекательности, - приходит принцип, который определяет не начальное, а дальнейшее развитие межличностных отношений: виду сходство установок, убеждений и ценностей. Если они резонируют, то велика вероятность возникновения не только взаимного расположения, но и эмоциональной близости.
3. Добровольность и желательность контактов, возможность их прервыания в любой момент.
4. Затрудненность эмоционального компонента общения и, в то же время, стойкое стремление к эмоциональному наполнению текста. С одной стороны, оно выражается в создании специальных значков для обозначения эмоций ("смайликов") или в описании эмоций словами (в скобках после основного текста послания). С другой стороны, перенос невербальных компонент в сам текст за счет средств литературной образности (аллегорий, цитат, метафор, ссылок и т.п.).
Исследованиям специфики виртуальных реальностей, в т.ч. и Интернет-реальностей, и их места в современной культуре посвящено много работ, и, хотя данная тема далеко не исчерпана, мы не будем сейчас подробно останавливаться на этом аспекте. Отметим только, что несмотря на то, что виртуальная презентация никогда не тождественна реальной, поведенческие сценарии сетевых субличностей имеют право на реализацию и развитие, поскольку общение посредством Интернет является не эрзацем, а самоценной средой человеческой деятельности."

Автор констатирует довольно общеизвестные факты, суть которых в том что интернет-коммуникация лишена некой определенности, когда участник общения может сохранять анонимность, не раскрывать свою личность, поэтому стиль его общения может кардинально меняться по сравнению со стилем общения, используемым при непосредственной коммуникацией с людьми. так же это связано с тем, что аноним в интернет-общении не несет ответственности за сказанное. 
Автор предлагает решение проблемы с помощью интернет-коммуникации группы людей, однако по нашему мнению, эффективно решать ту или иную проблему посредством интрнет-связи возможно лишь в том случае, когда участники общения заранее знакомы между собой и имеют авторитет друг перед другом. Решение проблем на форуме силами незнакомых друг с другом , а следовательно , неавторитетных участников, лишено здравого смысла, т.к. мы не можем быть уверены , что группа участников интернет-общения компетентна в том или ином вопросе.

Для решения вопросов посредством интернет-коммуникации участники должны обладать информационной грамотностью (информационной компетентностью), которая позволит им находить среди информационного шума полезную информацию.

Отзыв по семинару Чошанова М.А.

На данном семинаре автор познакомил студентов с такими понятиями, как "дидактическая инженерия" и "конструктивизм как педагогическая философия".
Конструктивизм – это педагогическая философия, ключевая идея которой заключается в том, что знания нельзя передать обучаемому в готовом виде.Можно лишь только создать педагогические условия для успешного самоконструирования и самовозрастания знаний учащихся.
Автор рассказал о применении дистанционного обучения в техасском вузе, преимуществах, которое оно дает учащимся и педагогам.

Ознакомились с терминами "учитель-наблюдатель", "учитель-конструктивист", "учитель-консультант", который не дает готовые знания, а только помогает и направляет учащихся. Учитель-конструктивист создает благоприятные условия для развития критического мышления учащихся путем столкновения противоположных точек зрения, постановки контрпримеров, раскрытия противоречий в процессе обсуждения.

Так же автором были проанализированы ошибки, которые допущены в математическом образовании учащихся США и России, как например снижение фундаментальности преподавания математики, обучение решению лишь типовых задач, упуская развитие мышления посредством творческого подхода к математическим задачам. 

Автор семинара еще раз продемонстрировал учащимся, как много зависит не только от самой школы и контингента учащихся, но и от государства, в условиях которого существует данная школа.

среда, 26 февраля 2014 г.

Модуль 3. Задание 4

По степени интерактивности коммуникаций:
Среды общения
Более интерактивные
Менее интерактивные
Электронная почта

+
Телеконференция
 +

Чат
 +

Форум

 +



По количеству участников, вовлеченных в коммуникативный процесс:
Среды общения
Диалоговая
коммуникация
Полилоговая
коммуникация
Однонаправленная
коммуникация
Электронная почта


 +
Телеконференция
 +


Чат
 +


Форум
 +
 +

Модуль 3. Практическое задание 7. Таксономия Блума

Таксономия Блюма была разработана и опубликована в середине XX в. Однако, еще в начале XX в. в Академии Генерального штаба русской армии существовала своя система оценки результатов учебной работы слушателей. О том, как это делалось, рассказал в своих 
воспоминаниях генерал Игнатьев . Прочтите следующий текст
(...)
1) Сопоставьте между собой подход, принятый авторами таксономии 
Блюма, и логику разработчиков системы оценок в Академии Генерального 
штаба. Отметьте, что между ними общего и различного.

Подход авторов таксономии Блума и разработчиков системы оценок Академии Генерального Штаба базируется на одном принципе - от простого умения к более сложному , от знания к метазнанию. Классический подход к обучению в школе "делай как я" поднимает учащегося лишь на первые 3 этапа - узнавание, закрепление, применение. Четвертый  этап связан с более высоким уровнем мышления - это применение знаний, оригинальный подход к нетипичным заданиям.
Различие заключается в том, что авторы генштаба при описании 4 пункта не учли , кроме прилежания и интереса к науке природные задатки каждого учащегося, которые так же влияют на степень достижения того или иного уровня степени успешности обучения и степени знания.
2) Выскажите суждение о том, с каким уровнем целей (по таксономии 
Блюма) связан предыдущий вопрос задания.
Достижение учащимися наиболее высоких ступеней знания, переход на сложный и высокий уровень мышления.
3) К какому уровню целей по таксономии Блюма можно отнести цели, 
достижение которых проверяется при ответе на 2-й вопрос?
4) Какого уровня целей, как правило, пытаются достичь при разработке 
компьютерных обучающих программ?
Высшего уровня мышления, связанного с анализом, синтезов, решение сложных нетиповых задач.

четверг, 13 февраля 2014 г.

Мастер-класс

Мастер-класс по теме «Органайзер учебной деятельности dnevnik.ru»

            Организация и планирование уроков является для учителя одной из первостепенных задач. В настоящее время существуют различные программы, сервисы для учителя, назначением которых является помощь педагогу в организации планирования уроков, занятий, и является своеобразным педагогическим органайзером.
Вашему вниманию мы хотим предложить портал dnevnik.ru.
Цель мастер-класса:
- изучение организации педагогического планирования организационных моментов в учебном классе с помощью ИКТ-средств Интернет.
Задачи мастер-класса:
- ознакомление с порталом dnevnik.ru как средством  Интернет-планирования деятельности педагога, изучение возможностей, которые предлагает портал,
- практическая апробация участниками мастер-класса представляемой технологии.
- проведение рефлексии.
Целевая аудитория: студенты-педагоги, учителя школ.
I.                   Структура портала dnevnik.ru.
Дневник.ру - Единая образовательная сеть России, которая формирует уникальную электронную среду для учителей, учеников и их родителей. Разработка проекта началась в 2007 году и уже в 2009 проект был запущен под эгидой приоритетного национального проекта «Образование». Дневник.ру поддерживается Полномочным Представительством Президента РФ в СЗФО, региональными администрациями, министерствами, комитетами и департаментами образования.
Дневник.ру совмещает в себе три модуля:
  • дистанционное обучение,
  • управление школьным документооборотом,
  • социальная сеть.
Базовый функционал Дневник.ру бесплатный для всех участников образовательного процесса. Пользователям доступны электронный классный журнал и электронный дневник учащегося, а также медиатека, библиотека образовательной литературы, онлайн-тренинг тестирования ЕГЭ, возможность пройти вступительные олимпиады в крупнейшие ВУЗы России.
В 2010 году Дневник.ру получил награду «Премия Рунета» в номинации «Учительский интернет-проект». В апреле 2012 года Дневник.ру получил премию World Summit Award как победитель в категории E-Learning&Education. В августе 2012 года компания стала резидентом инновационного Фонда Сколково. Проект поддерживается Министерством Образования и науки РФ, региональными департаментами и комитетами образования. Штаб-квартира Дневник.ру находится в Санкт-Петербурге, компания имеет представительства в Москве, Киеве, Башкортостане, Волгоградской, Астраханской, Нижегородской, Челябинской Екатеринбургской областях, в Хабаровском крае и Дагестане.
Уникальность проекта доказана 22 авторскими свидетельствами. Важной особенностью Дневник.ру является гарантия безопасности хранения и использования данных для образовательных учреждений, засвидетельствованная стандартом К2 согласно ФЗ-152 «О персональных данных».
Основные сервисы дневника:
- расписание уроков
Универсальное школьное расписание доступно всем участникам образовательного процесса.
Расписание уроков поддерживает следующие типы отчетных периодов: четверти, триместры, семестры и модули. Расписание выводится на весь отчетный период. Цветом выделяются замены, переносы и отмены уроков. По каждому уроку можно посмотреть более детальную информацию.
- электронный журнал
Позволяет учащимся и их родителям получать оперативную информацию об оценках.
Это полноценный журнал успеваемости, представленный в электронном виде. Благодаря электронному журналу учителя с разным уровнем доступа к этой информации имеют возможность оперативного просмотра и выставления оценок. А благодаря автоматически подсчитываемым аналитическим данным значительно упрощается процесс выведения и контроля итоговых оценок.
Журнал имеет удобную систему навигации и быстрого перехода между смежными с ним разделами. Вся история изменений журнала доступна для просмотра.
Возможен экспорт и импорт журналов, их печать, а также отображение в традиционном черно-белом виде.

-электронный дневник
С помощью электронного дневника учащиеся и их родители могут следить за успеваемостью, ее динамикой и аналитикой, используя встроенные сервисы Дневник.ру.
Традиционный дневник за неделю имеет понятный интерфейс и возможность выбора как текущей, так и любой другой учебной недели.
Выбрав дневник по отдельному предмету, можно оценить успеваемость с точки зрения учителя-предметника.
- домашние задания
Учителям и учащимся предоставлена возможность дистанционной выдачи/сдачи домашних заданий.
Функция «Домашние задания» позволяет учителям выдавать задания и контролировать ход их выполнения, а ученикам - выполнять задания и сразу отправлять результаты учителю. Родители также могут видеть выданные их детям домашние задания.
Учителю доступен архив домашних заданий для всей школы. Он может просматривать как свои домашние задания, так и задания тех классов, в которых он замещает другого учителя.
Ученику доступны его домашние задания. Отдельно выводятся выполненные и невыполненные задания.
Учитель создает новое домашнее задание с помощью удобного пошагового мастера.
В созданном домашнем задании учитель видит детали задания, список учеников, которым оно выдано и статус выполнения задания каждым учеником.
По каждому ученику доступен журнал всех действий с заданием.
- отчеты
- школьный сайт
- объявления
- школьная газета
- библиотека
-медиатека
- календарь и проч.
Как видим, дневник располагает полным набором сервисов, которые можно использовать интерегрированно друг с другом.
Пользователями могут являться все участники образовательного поцесса: ученики, учителя, родители.

Задание:
Аудитория делится на группы по 3-4 человека, в зависимости от количества слушателей создается несколько мастерских.
Мастерская 1. Команда учителей. 
Обзор интерфейса Дневник.ру 
Презентация

Мастерская 2. Команда родителей. Знакомство с возможностями, предоставляемых родителям.
Создание  макета электронного журнала. 
Презентация

Мастерская 3. Создание базы с домашними заданиями. Совместная работа с 1 и 2 мастерской. 

В зависимости от количества учащихся автор мастер-класса может добавлять мастерские согласно необходимости. 


В конце проводится рефлексия, оценка участников мастер-класса самих себя, руководителя мастер-класса.



суббота, 14 декабря 2013 г.

Психодидактический подход к моделированию и построению образовательной среды

Ключевыми понятиями в рассматриваемом вопросе являются:

Психодидактика— уникальная, инновационная, здоровьесозидающая, природосообразная наука, которая на практике дает наилучшие результаты. Взамен устаревших дидактических принципов, разработанных еще Я.А. Коменским 350 лет тому назад, здесь представлены семь новых принципов. Это интегративная и психосберегающая наука на стыке философии, психологии, педагогики и учебной технологии.

Понятие «психодидактика» оформляется в науке с 60-х годов прошлого столетия. Новой области знания, связанной с использованием нового понятия в практике образования не более 25-30 лет.

Психодидактика – полидисциплинарная область научного знания, интегрирующая психологические, дидактические, методические знания, используемые в реальной практике развивающего образования, с целью личностно-ценностной направленности образовательного процесса.

Образовательная среда – это цело стная качественная характеристика внутренней жизни школы, которая:
– определяется теми конкретными задачами, которые школа ставит и ре шает в своей деятельности;
– проявляется в выборе средств, с помощью которых эти задачи решают ся (к средствам относятся выбираемые школой учебные программы, органи зация работы на уроках, тип взаимо действия педагогов с учащимися, ка чество оценок, стиль неформальных
отношений между детьми, организа ция внеучебной школьной жизни, ма
териально- техническое оснащени ешколы, оформление классов и коридо ров и т.п.);
– содержательно оценивается по то му эффекту в личностном (самооцен ка, уровень притязаний, тревожность,преобладающая мотивация), социаль ном (компетентность в общении, ста тус в классе, поведение в конфликте ит.п.).

Как пишет в своей книге "Психодидактика образовательных систем: теория и практика" В.И. Панов, "Одним из главных факторов, диктующих необходимость разработки новых образовательных технологий и систем, является осознание общего состояния современной российской школы, трудностей и перспектив ее развития. Наиболее важными представляются....Недостаточная разработанность и известность психодидактических методов проектирования и экспертизы образовательных технологий, образовательной среды и образовательных систем, в основе которых (то есть методов) лежит рефлексия не только дидактических (в данном случае — предметных), но и психологических оснований их по#
строения. Одновременно и как следствие этого, отсутствие у большинства педагогов способности вставать в рефлексивную (самосознающую) позицию к тому: КОГО, ЗАЧЕМ, ЧЕМУ и КАК они обучают и на какие психологические закономерности детского развития они
при этом опираются".

Рассмотрим пример психодидактического проектирования образовательной системы. Образовательная система должна выполнять следующие функции:
Социальная функция обеспечивает выполнение социального заказа(требований социума, формирующихся на стыке культуры, образования и здоровья населения, учета экономических потребностей региона, страны в высокообразованных, способных к принятию самостоятельных решений специалистов); родительского спроса (представления о том, какого качества образование должно быть у их детей, предоставление предпрофессиональной подготовки, развитие личностных качеств учащегося,достижение высокого уровня образования как способ сделать профессиональную карьеру); потребностей учащихся (удовлетворение потребности познавательного и личностного развития, потребности в безопасности, признании и самоутверждении, в самовыражении)
Психологическая функция включает в себя:
а) развивающую — создание образовательной среды, обеспечивающей условия для физического и психического развития детей с повышенной готовностью к обучению, а также для проявления скрытых и развития проявившихся интеллектуальных и коммуникативных способностей;
б) диагностическую — психодиагностическую оценку готовности к обучению в образовательной среде СМУН, то есть в условиях повышенной интеллектуальной и учебной нагрузки учащихся, мониторинг психического развития студентов СМУН;
в) консультационную — для родителей и детей;
г) компенсаторную — создание благоприятного для развития личности учащихся микроклимата в университете, обеспечивающего эмоциональный комфорт ученика, что создает условия для психологической компенсации проблем учащихся. Это предполагает не только формирование благожелательной обстановки и доверительного
отношения со стороны взрослых, но и развитие умений и навыков
в построении свои отношений со сверстниками, формирование такого типа мышления, которое уменьшает внутренний конфликт, напряженность, позволяет контролировать эмоции, потребности и желания справляться с психологическими проблемами.

- Образовательная функция решает задачи развития у учащихся навыков оперирования информацией, переработки ее содержания, закодированного в представлениях и понятиях.

- Социализирующая функция представляет собой процесс усвоения
культурных норм и социальных ролей, такого приспособления к требованиям общества, которое обеспечивает успешное функционирование индивида в социальной среде.

Учитывая, что психодидактика лежит на стыке психологии, дидактики и практической деятельности образовательных учреждений разного вида, в практическом отношении целью реализации психодидактического подхода к образованию является разработка новой модели организации фундаментальных и практико-ориентированных исследований. 

В соответствии с этим в рамках психодидактического подхода необходимо решение следующих задач:
- разработка таких методологических, теоретических, экспериментальных и методических аспектов психодидактики, которые обеспечивают превращение содержания и способов обучения из целевой установки системы образования в психолого-педагогическое средство познавательного, физического (телесного), социального (личностного)
и духовно-нравственного развития обучающихся и педагогов;

- выявление и обобщение психологических, экопсихологических и дидактических принципов, понятий и методов, которые могут быть использованы в качестве исходных оснований для разработки психодидактических аспектов развивающего образования и которые
могут обеспечить инновационный характер развития образовательных учреждений;
разработка психолого-дидактических оснований построения образовательных технологий и систем (в том числе системы оценивания), которые содействуют формированию обучающихся способности быть субъектом своего индивидуального и социального развития
(самого себя, своей семьи, своей страны и планеты);

- разработка учебных программ, курсов и практикумов, научно-методических и учебно-методических материалов (учебников, пособий), а также образовательных технологий и систем, учитывающих психологические (индивидуально-типологические) особенности, интересы и способности обучающихся — с одной стороны, имеющих здоровьесберегающий характер — с другой стороны, и с третьей стороны —обеспечивающих опережающий характер развития и социализации обучающихся в соответствии с перспективами развития современной России и мира в целом;

- проведение теоретических и прикладных исследований по проектированию и экспертизе качеств образовательной среды как системы возможностей для успешного обучения, развития и социализации обучающихся;

- разработка моделей образовательных систем, образовательных и научно-образовательных учреждений, реализующих психодидактические принципы современного образования на инновационной основе. Принципы и модели образовательных систем, предусматривающие превращение развития образования в средство социального развития региона и страны;
- разработка психолого-педагогических проблем и методов повышения квалификации педагогических работников, осваивающих и практически реализующих современные образовательные технологии.


Использованная литература:

1. Панов В.И. Психодидактика образовательных систем: теория и практика. — СПб.: Питер, 2007. — 352 е.: ил. — (Серия «Практическая психология»)
2. Юбилейный справочник, посвященный 70-летию профессора, академика Рахимова Ахмета Закиевича. - Уфа, 2004. С. 7, 26